Geras kultūros sekretorius apsaugotų 4 kanalą

Geras kultūros sekretorius apsaugotų 4 kanalą

4 kanalas nėra finansuojamas iš mokesčių mokėtojų pinigų, bet iš Nadine Dorries atlyginimo. Ar ji skyrė šiek tiek laiko apsvarstyti, ko iš tikrųjų nori visuomenė? Praėjusiais metais Vyriausybė būtent tai ir bandė padaryti, pradėjusi viešas konsultacijas dėl „Channel 4“ savininko pasikeitimo. Oficialius rezultatus vyriausybės svetainėje sunku rasti (vėlgi: juokinga, tai). Tačiau pagal The Thick of It ir Veep kūrėjas Armando Iannuci, 90 procentų pareiškimų tose diskusijose teigė, kad tai buvo bloga idėja.

Atsižvelgdami į tai, kad 78 procentai JK gyventojų kiekvieną mėnesį klausosi 4 kanalo, Dorries galbūt norėtų apsvarstyti savo interesus.

Atmetus politiką nuošalyje, jei galime, nors minutei sunku įsivaizduoti, kaip atrodytų šiuolaikinė britų kultūra be 4 kanalo.

Per daugelį metų nuo jo pristatymo 1982 m. buvo parodyta šimtai programų ir filmų, kurie pagimdė Oskarą ir BAFTA laimėjusias žvaigždes: Skinai, Žvilgsnio šou, „Black Mirror“, „Top Boy“, „Inbetweeners“, „BrassEye“, Tai Anglija, Šviežia mėsa, pavadinti tiesiogine sauja. Kadangi transliuotojas priklauso valstybei ir todėl yra laisvesnis kūrybiškai rizikuoti, daugelis šių laidų buvo novatoriškos. Novatoriškas 80-ųjų muzikos šou Vamzdis – vienas iš naujojo kanalo flagmanų ir kas savaitę (ir chaotiškai) tiesiogiai transliuojamas iš Niukaslo – suteikė tokiems atlikėjams kaip Madonna ir Frankie Goes To Hollywood pirmąsias TV pertraukėles JK. 1989 m. Desmond’o tapo pirmąja Didžiosios Britanijos situacijų komedija, kurioje daugiausia juodaodžių. Russello T. Davieso širdį verianti 2021 m. AIDS drama Tai nuodėmė BBC ir ITV atmetė, o vėliau jį laimėjo 4. Praėjusią savaitę jis gavo 11 BAFTA nominacijų.

Kultūros sekretorius, kuriam iš tikrųjų rūpėjo kultūra, norėtų apsaugoti šį turtingą programavimo palikimą. Vietoj to, Dorries nori jį nuplakti.

Privatus kanalas „Channel 4“ greičiausiai padidins pelną, nei tęsdamas drąsių ir įvairių istorijų užsakymo istoriją. Ir net negarantuojama, kad ji bus pelninga: „Netflix“ šiuo metu yra skolinga 15,5 mlrd. Kaip pažymėjo Ianas Katzas, „Channel 4“ programų direktorius, rodomos laidos atsiranda, nes visi kanalo nariai yra persmelkti viešųjų paslaugų etoso, o būtent tokią televiziją jie stengiasi kurti kiekvieną dieną, ir aš manau, kad yra reali rizika, jei tai prarasi, prarasti daug tokio pobūdžio programavimo“.

Pažvelgus į talentą, kurį „Channel 4“ išugdė per daugelį metų, nuo Skinai„Daniel Kaluuya į Žvilgsnio šous Olivia Colman iš esmės per kiekvieną JK komikę, kuri yra pasitempusi 8 iš 10 kačių, tai tiesiog neverta rizikuoti – kad ir kokios būtų jūsų politinės priklausomybės. Ir jei jūs, kaip geras torijas, tikite Puiku “Didžiojoje Britanijoje, ar mūsų transliuotojų apsauga nuo didelių Amerikos technologijų kompanijų ir transliuotojų iš esmės nėra geras dalykas?

Žinoma, neprotinga galvoti apie būdus, kaip visuomeniniai transliuotojai išliks konkurencingi mūsų nuolat kintančioje žiniasklaidos aplinkoje. Tačiau akivaizdu, kad Nadine Dorries šiuo žingsniu neatsižvelgia į transliuotojo ar visuomenės interesus. Britų visuomenė nėra kvaila.

Jei tik tą patį būtų galima pasakyti apie mūsų valdančius politikus.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.